JurídicoESEN
Order (Auto)July 17, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Cristian Alberto Vallejo Romo Vs Universidad Tecnologica De Pereira Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
Accion De Tutela Contra Universidad Tecnologica
  • Competencia de Juzgado Laboral del Circuito
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia.

La demanda fue repartida al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pereira, quien se declaró incompetente para tramitarla, al considerar que la acción se dirigió contra funcionarios de la universidad y no contra la entidad misma, por lo que los competentes para conocerla en primera instancia eran los jueces municipales.

En nuevo reparto el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pereira, también decidió declararse incompetente, por considerar que las reglas del decreto 1382 de 2000 son de reparto y no de competencia.

La Sala aborda los siguientes temas: 1º.

Las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y 2º.

La competencia de la Corporación para dirimir conflictos de competencia en materia de tutela.

Se decide remitir el expediente al Juzgado Tercero laboral del Circuito de Pereira para que de manera inmediata tramite y proceda a proferir decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del veintidos (22) de mayo de dos mil trece (2013) proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira, mediante el cual se declaro sin competencia para tramitar la accion presentada por Cristian Alberto Vallejo Romo contra el rector de la Universidad Tecnologica de Pereira y otros.
  3. Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la accion de tutela presentada por Cristian Alberto Vallejo Romo contra el rector de la Universidad Tecnologica de Pereira y otros, al Juzgado
  4. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira (Risaralda) para que de manera inmediata, tramite y proceda a proferir decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  5. Tercero. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
  6. Segundo. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pereira (Risaralda) sobre la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.